Anasayfam YapFavorilere EkleHaber Bandı EkleReklamİletişim


Bakanlıktan Flaş Yazı! Kamu Görevlieri, Görevden Alınabilirsiniz

Memur Mesai Saatleri Değişecek!

Enflasyon Zammı Müjdesi!

Sağlık Personeline Ayda 1000 TL Ek Ücret!

Üniversite Mezunlarının Sınavsız Memurluğu İçin Başvuru Yapıldı

150 Bin Atama Yapılması Meclis'te
Makam tazminatına ilişkin altı aylık süreye ilişkin önemli bir karar
Makam tazminatına ilişkin altı aylık süreye ilişkin önemli bir karar
26 Mart 2012 Pazartesi 21:20

Makam tazminatına ilişkin altı aylık süreye ilişkin önemli bir karar

Danıştay 11. Dairsinin E.No:2004/5151, K.No:2006/6415 nolu kararıyla makam tazminatıyla ilgili önemli bir husus açıklığa kavuşturulmuştur.

Karar metni
Daire başkanı olarak görev yapmakta iken, müşavir olarak atanan ve atama emri kendisine yıllık ve sıhhi izin kullandığı sırada tebliğ edilen davacının, atama işlemini tebellüğ etmesiyle birlikte bu tarihten itibaren eski kadrosuyla ilişiği kesilip yeni hukuki statüye girdiği açık olduğundan, daire başkanlığı görevi nedeniyle, makam tazminatından yararlanabilmek için gerekli olan altı aylık sürenin hesabında, yeni göreve atama emrinin tebliğ edildiği tarihe kadar olan sürenin esas alınması gerektiği hk.

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : PTT Genel Müdürlüğü
Vekilleri :Av. ?, Av. ?
Karşı Taraf (Davacı) : ?

İsteğin Özeti : PTT Genel Müdürlüğünde Daire Başkanı olarak görev yapmakta iken Genel Müdürlük Müşaviri olarak atanan davacının görev ve makam tazminatının kesilmesine ilişkin işlemin, altı aydan fazla süreyle Daire Başkanı olarak görev yaptığından bahisle söz konusu tazminatların ödenmesi gerektiği iddiasıyla iptali istemiyle açılan davada; 22.7.2002 tarihinde Daire Başkanlığına, 17.12.2002 tarihinde de Genel Müdürlük Müşavirliğine atanan davacıya bu kararın 17.12.2002 tarihinde APS ile gönderilmesine karşın yıllık izin ve sıhhi izin sonrasında yeni görevine 11.3.2003 tarihinde başladığı, bu durumda Daire Başkanlığı görevine başladığı 22.7.2002 tarihi ile bu görevden ayrılarak müşavirlik görevine başladığı 11.3.2003 tarihleri arasında 6 aydan fazla süreyle daire başkanı olarak görev yapan davacıya makam ve görev tazminatının ödenmesine devam edilmesi gerekirken aksi yönde tesis edilen işlemde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar veren Ankara 8. İdare Mahkemesinin 31.5.2004 günlü ve E:2003/741, K:2004/890 sayılı kararının; hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : Sibel Kaya Saçmalı
Düşüncesi : Temyiz isteminin kabulü ile mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı : Handan Yağuş

Düşüncesi : PTT Genel Müdürlüğünde daire başkanı olarak görev yapmakta iken Genel Müdürlük müşaviri olarak atanan davacının görev ve makam tazminatının, kesilmesine ilişkin işlemi iptal eden mahkeme kararının davalı idare tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

657 sayılı kanuna ekli 570 sayılı KHK nun 10. maddesiyle değişik IV sayılı makam tazminatı cetvelinin 10/a sırasına göre makam tazminatı ödenebilmesi için, anılan cetvelin 5.6.7 ve 8 sıralarında yazılı kadro ve görevlerde fiilen 6 ay çalıştıktan sonra 657 sayılı yasanın 43. maddesinin (B) bendinin üçüncü paragrafında belirtilen kadro ve görevlere atanmak gerekmektedir.

Dava dosyasının incelenmesinden; davacının PTT Genel Müdürlüğünde daire başkan yardımcısı olarak çalışmakta iken 22.7.2002 tarihinde Daire Başkanlığı kadrosuna atandığı ancak ? tarafından Personel DaireBaşkanlığı ile Eğitim Daire Başkanlığının tek daire haline getirilmesine ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davada Ankara 11.İdare Mahkemesince yürütmenin durdurulması kararı verilmesi üzerine davacının 17.12.2002 tarihinde Genel Müdürlük Müşavirliğine atandığı ve bu tarihte izinli olduğundan görev değişikliği 17.12.2002 tarihinde APS ile tebliğ edildiği anlaşılmıştır.

657 sayılı yasada izinli bulunulan süre içinde nakil işleminin tebliğ edilemeyeceğine dair engelleyici bir hüküm yer almamakta olup, memurun atama emrini tebellüğ etmesi ile birlikte yeni bir hukuki statüye girmesi ile eski kadro göreviyle hukuki alaka ve irtibatıda kesilmektedir.

Bu durumda davacının 6 ay süreyle daire başkanlığı görevini yapmaması nedeniyle IV sayılı makam tazminatı cetvelinin 10/a sırası uyarınca makam tazminatı ve görev tazminatından yararlanmasına imkan bulunmamaktadır.

Açıklanan nedenlerle dava konusu işlemin iptaline yönelik olarak verilen mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Onbirinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
657 sayılı Devlet Memurları Kanununun Ek 26. maddesinin (a) bendinde, bu kanuna ekli (IV) sayılı Makam Tazminatı Cetvelinde unvanları yazılı görevlerde bulunanlara hizalarında gösterilen gösterge rakamlarının memur aylıklarına uygulanan katsayı ile çarpımı sonucu bulunan miktarda makam tazminatı ödeneceği hükme bağlanmış, anılan (IV) sayılı Cetvelin 7. sırasında, birinci dereceli kadroya atanmış olmak şartıyla; Başbakanlık, Bakanlık, Müsteşarlık, Kurum Başkanlığı ve Müstakil Genel Müdürlüklerin Merkez Teşkilatı Daire Başkanı kadrolarına atananlar (Bütçe Dairesi Başkanı hariç),......,(10/a) sırasında, 5,6,7 ve 8'inci sıralarda yazılı kadro ve görevlerde fiilen altı ay çalıştıktan sonra bu kanunun 43. maddesinin (B) bendinin üçüncü paragrafında belirtilen kadro ve görevlere atananlar için makam tazminatı gösterge rakamı tespit edilmiş, anılan 43. maddenin (B) bendinin üçüncü paragrafında ise "müşavir" unvanına yer verilmiştir.

Yukarıda yer verilen yasal düzenleme uyarınca (IV) sayılı Makam Tazminatı Cetvelinin (10/a) sırasına göre makam tazminatı ödenebilmesi için, anılan cetvelin 5,6,7 ve 8. sıralarında yazılı kadro ve görevlerde fiilen 6 ay çalıştıktan sonra 657 sayılı Yasanın 43. maddesinin (B) bendinin üçüncü paragrafında belirtilen kadro ve görevlere atanmak gerekmektedir.

Diğer taraftan, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 62. maddesinde, ilk defa veya yeniden veyahut yer değiştirme suretiyle; aynı yerdeki görevlere atananlar atama emrinin kendilerine tebliğ gününü, başka yerdeki görevlere atananlar, atama emirlerinin kendilerine tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde o yere hareket ederek belli yol süresini izleyen iş günü içinde işe başlamak zorunda oldukları, memurun izinli ve raporlu olması tebligata engel olmamakla beraber bu sürelerin izin ve rapor müddetinin bitiminden başlayacağı belirtilmiş, "İzin veya geçici görevde iken görev yeri değiştirilen memurların aylıkları" başlıklı 170. maddesinde ise, kanuni izinlerin kullanılması sırasında veya geçici bir görevde iken asıl görev yeri değiştirilen memurların aylıklarının, izin veya geçici görevin sona ermesine kadar eski görev yerlerinde kadro tasarrufundan ödeneceği hükmüne yer verilmiştir.

Mevzuatımızda memura izinli bulunduğu süre içinde nakil işleminin tebliğ edilemeyeceğine dair engelleyici bir hüküm yer almamakta olup bu anlamda memur atama emrini tebellüğ etmesi ile birlikte yeni bir hukuki statüye girmekte, eski kadro göreviyle hukuki alaka ve irtibatı kesilmektedir. Bu nedenle memur, atama emrini tebellüğ etmekle birlikte yeni kadro görevi için öngörülen aylığa da hak kazanmaktadır.

Dosyanın incelenmesinden, PTT Genel Müdürlüğünde Daire Başkan yardımcısı olarak görev yapmakta iken 18.7.2002 günlü Yönetim Kurulu Kararı ile Daire Başkanlığına atanan ve bu görevine 22.7.2002 tarihinde başlayan, yıllık ve sıhhi iznini kullandığı 17.12.2002 tarihinde de müşavir olarak ataması yapılan davacının "APS" yoluyla tebliğ edilen atama işlemini 18.12.2002 tarihinde tebellüğ ederek 11.3.2003 tarihinde yeni görevine başladığı, davalı idarece davacının fiilen altı ay makam tazminatı ödenmesini gerektiren görevde bulunmadığından bahisle makam tazminatı ve buna bağlı olarak ödenen görev tazminatının kesilmesi üzerine anılan işlemin iptali istemiyle temyizen bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Olayda, 18.7.2002 tarihinde Daire Başkanı olarak atanan davacının, 18.12.2002 tarihinde müşavirliğe atanmasına ilişkin işlemi tebellüğ etmesiyle birlikte bu tarihten itibaren eski kadrosuyla ilişiği kesilmiş olup yeni bir hukuki statüye girdiği açıktır.

Bu durumda, 18.7.2002 tarihinde atandığı Daire Başkanlığı görevini 18.12.2002 tarihine kadar yürüten davacının 6 ay süreyle Daire Başkanlığı yapmaması nedeniyle (IV) sayılı Makam Tazminatı Cetvelinin (10/a) sırası uyarınca makam tazminatından ve buna bağlı olarak görev tazminatından yararlanmasına imkan bulunmadığından, davacının makam ve görev tazminatının kesilmesine ilişkin işlemde hukuka aykırılık, bu işleme karşı açılan davada dava konusu işlemi iptal eden idare mahkemesi kararında hukuki isabet bulunmamaktadır.

Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin kabulüyle Ankara 8. İdare Mahkemesinin 31.5.2004 günlü ve E:2003/741, K:2004/890 sayılı kararının bozulmasına, fazla alınan 15.30 YTL harcın istemi halinde davalı idareye iadesine, dosyanın yeniden bir karar verilmek üzere adı geçen mahkemeye gönderilmesine 26.12.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

SGK RehberiSGK Rehberi

Bu haber 1,971 kez okundu.

Emekli'nin 13. Maaşı Suriyeli Göçmenlere04 Mart 2015 09:12
Gündem 7 haziran
Yaş Haddine Uğrayan ve Yeterli Hizmeti Olmayan Memurlarun Durumları26 Şubat 2015 17:11
65 yaşını dolduran ancak yeterli hizmeti olmayanlar emeklilik durumu
Aralarında 30 Yaş Bulunan Eşlere Aylık Bağlanması26 Şubat 2015 11:15
Yarı yarıya kesilecek
AYM Kararından Yararlanamayanlar24 Şubat 2015 08:41
İkramiyenizi doğru hesaplayın
ASELSAN ve TEMSA eletrikli otobüs için işbirliği
Seçim Öncesi Kredi Kartı Borcu Olanlara Müjde!
Mevsimlik işçilere kadro müjdesi!
Erdoğan sitem etti: Ona kırgınım
Yeni operatör geliyor
Anayasa Mahkemesi İptal Etti
5 fincandan sonrasına dikkat!
'MHP'yi kapatacak insan anasından doğmadı'
AK Parti'den HDP'ye İç Güvenlik yalanlaması
Çocuk ve Gençlere Maaş Geliyor!
Bakandan Kritik Açıklama
CHP'li vekiller adaylıktan vazgeçiyor
2015 yılı Polis Terör Tazminatı ONAYLANDI
Bakanlıktan Flaş Yazı! Kamu Görevlieri, Görevden Alınabilirsiniz
Kabataş meselesi ve Zehra gelin...
İç Güvenlik Paketi'yle ilgili önemli gelişme
Kıdem Yılı Maaşları Etkiler Mi?
İİBF Mezunları Meclis'te
Kilosu 4 bin lira ama o gizli derdin dermanı onda!
Genel Seçimleri İçin YSK'dan Flaş Karar
Memur Mesai Saatleri Değişecek!
Doktordan ameliyathanede hemşireye yumruk
BDDK'DAN FLAŞ KARAR
Enflasyon Zammı Müjdesi!
Sivil Memurların Sorunları Meclis'e Taşındı
Dilipak'tan inanılmaz İş Bankası isteği
S&P'den Bank Asya açıklaması
Türkiye işsizlik sıralamasında bakın kaçıncı oldu!
'Selahattin Demirtaş bir Öcalan projesidir'
Size De Borç Yazılmış Olabilir!
NASA'nın Türkiye versiyonu hazır
Polis meslek yüksekokullarına yeni düzenleme
‘Stres, hafızayı bloke ediyor’
İngiliz Financial Times'tan Türkiye ve Gülen iddiası
4 bin kişiyi işe alacak
SGK Parti Merkezi Değilmiş!
Yargıtay'dan nafaka için yeni kriter
Seçimden Önce Binlerce Kişiye Kadro Mu Verilecek?
Bakan'a Sağlıkçılardan Ağır Tepki
Ak Parti aday adayı Kahramanoğlu "Pes" dedirtti
Sağlık Personeline Ayda 1000 TL Ek Ücret!
İdare Mahkemesinden Sevindiren Karar
Yardımcı Sağlık Personelinin Diplama Tescili
Göç İdaresi Görevde Yükselme Usulü Belirlendi
Üniversite Mezunlarının Sınavsız Memurluğu İçin Başvuru Yapıldı
Cemaat, TSK'nın en çok hangi birimine sızdı?
Emekli'nin 13. Maaşı Suriyeli Göçmenlere
Eğitimde devrim; E-Sınav dönemi başlıyor
150 Bin Atama Yapılması Meclis'te
KPSS Nisan 2015 Memur Alımı Soru Ve Cevaplar
ÖSYM'nin, tercihlerden 10 TL istemesi dava edildi
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın uçağında alarm
Nisan'da 47 Bin Atama Olacak Mı?
Taşeronlukta Sosyete Dönemi
Önder: PKK çok demokratik bir yapı
2 ilde Türk bayrağına saldırı!
Cumhurbaşkanı Erdoğan 6632 sayılı kanunu onayladı
AK Partili vekillerden 3 dönem hatırası
Eskişehir’de bir kadın ebola şüphesiyle hastaneye kaldırıldı
İç Güvenlik Paketi'ne 34. maddeden devam edildi
Türkiye'nin yapacağı katkıları ele alırız
Muhalefet memnuniyetsizlik içinde
47 Bin Atama Ne zaman yapılacak?
2 Bin Euro Maaşla Personel Alınacak
Fıstık mı, kolesterol ilaçları mı... Siz karar verin
'Akşam sokağa çıkan kız öldürülmeyi hak ediyor'
İstanbul’da hem elektrik hem de sular kesilecek
Ballarla ilgili şoke eden gerçek!
Hükümetten Son Dakika Müjdesi
Müjde "47 Bin Öğretmen Atanacak!" Meclise Sunuldu
Ermenek faciasında şok detay ortaya çıktı!
Kırşehir'de eşi benzeri görülmemiş yasak
F-16'lar 'vur' emriyle havalandı
Bakanlık’tan ‘KPSS skandalı’ Açıklaması
Altında son 10 yılın en kötü dönemi!
İç Güvenlik Paketi'nin görüşülmesine devam edilecek
Parasetamol kullanırken dikkat
Tavuk satın alırken dikkat!
Evini sattıktan sonra öldürülen doktorun son görüntüleri
Spor yapanlar karaciğerinize dikkat!
CHP 14 ilde seçimi şimdiden kaybetti
Binlerce Personele Seçim Öncesi Kado Mu Veriliyor?
Ev Sahiplerine Kritik Uyarı
LPG'ye rekor zam geldi
TRT Yönetim Kurulu Üyeliği için 19 aday başvurdu
4 Bin Müdür Re'sen Emekli Edilecek
THY'den iç hatta indirim kampanyası
Anadolu'yu karış karış dolaşacağız
Doları olan yaşadı! Trihi rekor
Seçim Öncesi 3 Bakan Neden İstifa Eder?
İş dünyası "silah bırakma çağrısı"ndan umutlu
Evlenen Kadın Kıdem Tazminatı Alamayacak Mı?
Kaos oyunları üniversiteye sızdı
17-25 Aralık operasyonunda flaş gelişme
CHP'li eski vekil AK Parti'den aday!
SGK ve Eski Başkan Seçim Yasaklarına Uymadı
Kullanılmamış Yıllık İzin Ücretinden Prim Alınabilir Mi?
Emekliliği Geciken Çok Sayıda Kişi Var
İç İşleri ve Maliye Bakanlıklarının Ortak Çalışması
Akıllı telefonlar depremde hayat kurtaracak
Memurların Telefonu Dinleniyor!
Kayıp Kaçak Bedelinde Vatandaşa Bir Şok Daha!
Binlerce Kişinin Girdiği Sınavda Şok!
Vakıf Katılım Bankası'na onay
CHP'de 16 vekil adaylık başvurusu yapmadı
Hizmet Çakışmaları İle İlgili Bilinmesi Gereken Her Şey!
Erdoğan için 5 kişilik 'acil tıp ekibi' kuruldu
Merakla beklenen rakamlar açıklandı
Kötü bir anayasamız var, tanımıyorum
Borcunuzu Ödedikten Sonra Bu Parayı İstemeyi Unutmayın
Erdoğan, ABD'nin kirli oyununu bozdu
İnanılmaz Artış! Ne Altın, Ne de Borsa
Randevunun Sırrı Çözüldü!
Memurlar Bu Maddeyle Görevden Alınacak
Disiplin Amirleri Yönetmeliği Değişti
Memura Yeni Yasaklar
Oy Verme Saatleri Belli Oldu
Yıllık İzinli Memur Babalık İzni Kullanbilir Mi?
Üç bakanlık için müsteşarlara görev
KPSS 2010 Pensilvanya bağlantısı deşifre oldu