Anasayfam YapFavorilere EkleHaber Bandı EkleReklamİletişim

Başbakanlık KPSS'siz Personel Alacak Memur Adaylarına Müjde! 1000 Uzman Yardımcısı Alınacak KPSS' de Devrim Gibi Değişiklik! Bakandan Emeklilik Bekleyen Milyonlarca Kişiye Kötü Haber
Makam tazminatına ilişkin altı aylık süreye ilişkin önemli bir karar
Makam tazminatına ilişkin altı aylık süreye ilişkin önemli bir karar
26 Mart 2012 Pazartesi 21:20

Makam tazminatına ilişkin altı aylık süreye ilişkin önemli bir karar

Danıştay 11. Dairsinin E.No:2004/5151, K.No:2006/6415 nolu kararıyla makam tazminatıyla ilgili önemli bir husus açıklığa kavuşturulmuştur.

Karar metni
Daire başkanı olarak görev yapmakta iken, müşavir olarak atanan ve atama emri kendisine yıllık ve sıhhi izin kullandığı sırada tebliğ edilen davacının, atama işlemini tebellüğ etmesiyle birlikte bu tarihten itibaren eski kadrosuyla ilişiği kesilip yeni hukuki statüye girdiği açık olduğundan, daire başkanlığı görevi nedeniyle, makam tazminatından yararlanabilmek için gerekli olan altı aylık sürenin hesabında, yeni göreve atama emrinin tebliğ edildiği tarihe kadar olan sürenin esas alınması gerektiği hk.

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : PTT Genel Müdürlüğü
Vekilleri :Av. ?, Av. ?
Karşı Taraf (Davacı) : ?

İsteğin Özeti : PTT Genel Müdürlüğünde Daire Başkanı olarak görev yapmakta iken Genel Müdürlük Müşaviri olarak atanan davacının görev ve makam tazminatının kesilmesine ilişkin işlemin, altı aydan fazla süreyle Daire Başkanı olarak görev yaptığından bahisle söz konusu tazminatların ödenmesi gerektiği iddiasıyla iptali istemiyle açılan davada; 22.7.2002 tarihinde Daire Başkanlığına, 17.12.2002 tarihinde de Genel Müdürlük Müşavirliğine atanan davacıya bu kararın 17.12.2002 tarihinde APS ile gönderilmesine karşın yıllık izin ve sıhhi izin sonrasında yeni görevine 11.3.2003 tarihinde başladığı, bu durumda Daire Başkanlığı görevine başladığı 22.7.2002 tarihi ile bu görevden ayrılarak müşavirlik görevine başladığı 11.3.2003 tarihleri arasında 6 aydan fazla süreyle daire başkanı olarak görev yapan davacıya makam ve görev tazminatının ödenmesine devam edilmesi gerekirken aksi yönde tesis edilen işlemde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar veren Ankara 8. İdare Mahkemesinin 31.5.2004 günlü ve E:2003/741, K:2004/890 sayılı kararının; hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : Sibel Kaya Saçmalı
Düşüncesi : Temyiz isteminin kabulü ile mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı : Handan Yağuş

Düşüncesi : PTT Genel Müdürlüğünde daire başkanı olarak görev yapmakta iken Genel Müdürlük müşaviri olarak atanan davacının görev ve makam tazminatının, kesilmesine ilişkin işlemi iptal eden mahkeme kararının davalı idare tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

657 sayılı kanuna ekli 570 sayılı KHK nun 10. maddesiyle değişik IV sayılı makam tazminatı cetvelinin 10/a sırasına göre makam tazminatı ödenebilmesi için, anılan cetvelin 5.6.7 ve 8 sıralarında yazılı kadro ve görevlerde fiilen 6 ay çalıştıktan sonra 657 sayılı yasanın 43. maddesinin (B) bendinin üçüncü paragrafında belirtilen kadro ve görevlere atanmak gerekmektedir.

Dava dosyasının incelenmesinden; davacının PTT Genel Müdürlüğünde daire başkan yardımcısı olarak çalışmakta iken 22.7.2002 tarihinde Daire Başkanlığı kadrosuna atandığı ancak ? tarafından Personel DaireBaşkanlığı ile Eğitim Daire Başkanlığının tek daire haline getirilmesine ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davada Ankara 11.İdare Mahkemesince yürütmenin durdurulması kararı verilmesi üzerine davacının 17.12.2002 tarihinde Genel Müdürlük Müşavirliğine atandığı ve bu tarihte izinli olduğundan görev değişikliği 17.12.2002 tarihinde APS ile tebliğ edildiği anlaşılmıştır.

657 sayılı yasada izinli bulunulan süre içinde nakil işleminin tebliğ edilemeyeceğine dair engelleyici bir hüküm yer almamakta olup, memurun atama emrini tebellüğ etmesi ile birlikte yeni bir hukuki statüye girmesi ile eski kadro göreviyle hukuki alaka ve irtibatıda kesilmektedir.

Bu durumda davacının 6 ay süreyle daire başkanlığı görevini yapmaması nedeniyle IV sayılı makam tazminatı cetvelinin 10/a sırası uyarınca makam tazminatı ve görev tazminatından yararlanmasına imkan bulunmamaktadır.

Açıklanan nedenlerle dava konusu işlemin iptaline yönelik olarak verilen mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Onbirinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
657 sayılı Devlet Memurları Kanununun Ek 26. maddesinin (a) bendinde, bu kanuna ekli (IV) sayılı Makam Tazminatı Cetvelinde unvanları yazılı görevlerde bulunanlara hizalarında gösterilen gösterge rakamlarının memur aylıklarına uygulanan katsayı ile çarpımı sonucu bulunan miktarda makam tazminatı ödeneceği hükme bağlanmış, anılan (IV) sayılı Cetvelin 7. sırasında, birinci dereceli kadroya atanmış olmak şartıyla; Başbakanlık, Bakanlık, Müsteşarlık, Kurum Başkanlığı ve Müstakil Genel Müdürlüklerin Merkez Teşkilatı Daire Başkanı kadrolarına atananlar (Bütçe Dairesi Başkanı hariç),......,(10/a) sırasında, 5,6,7 ve 8'inci sıralarda yazılı kadro ve görevlerde fiilen altı ay çalıştıktan sonra bu kanunun 43. maddesinin (B) bendinin üçüncü paragrafında belirtilen kadro ve görevlere atananlar için makam tazminatı gösterge rakamı tespit edilmiş, anılan 43. maddenin (B) bendinin üçüncü paragrafında ise "müşavir" unvanına yer verilmiştir.

Yukarıda yer verilen yasal düzenleme uyarınca (IV) sayılı Makam Tazminatı Cetvelinin (10/a) sırasına göre makam tazminatı ödenebilmesi için, anılan cetvelin 5,6,7 ve 8. sıralarında yazılı kadro ve görevlerde fiilen 6 ay çalıştıktan sonra 657 sayılı Yasanın 43. maddesinin (B) bendinin üçüncü paragrafında belirtilen kadro ve görevlere atanmak gerekmektedir.

Diğer taraftan, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 62. maddesinde, ilk defa veya yeniden veyahut yer değiştirme suretiyle; aynı yerdeki görevlere atananlar atama emrinin kendilerine tebliğ gününü, başka yerdeki görevlere atananlar, atama emirlerinin kendilerine tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde o yere hareket ederek belli yol süresini izleyen iş günü içinde işe başlamak zorunda oldukları, memurun izinli ve raporlu olması tebligata engel olmamakla beraber bu sürelerin izin ve rapor müddetinin bitiminden başlayacağı belirtilmiş, "İzin veya geçici görevde iken görev yeri değiştirilen memurların aylıkları" başlıklı 170. maddesinde ise, kanuni izinlerin kullanılması sırasında veya geçici bir görevde iken asıl görev yeri değiştirilen memurların aylıklarının, izin veya geçici görevin sona ermesine kadar eski görev yerlerinde kadro tasarrufundan ödeneceği hükmüne yer verilmiştir.

Mevzuatımızda memura izinli bulunduğu süre içinde nakil işleminin tebliğ edilemeyeceğine dair engelleyici bir hüküm yer almamakta olup bu anlamda memur atama emrini tebellüğ etmesi ile birlikte yeni bir hukuki statüye girmekte, eski kadro göreviyle hukuki alaka ve irtibatı kesilmektedir. Bu nedenle memur, atama emrini tebellüğ etmekle birlikte yeni kadro görevi için öngörülen aylığa da hak kazanmaktadır.

Dosyanın incelenmesinden, PTT Genel Müdürlüğünde Daire Başkan yardımcısı olarak görev yapmakta iken 18.7.2002 günlü Yönetim Kurulu Kararı ile Daire Başkanlığına atanan ve bu görevine 22.7.2002 tarihinde başlayan, yıllık ve sıhhi iznini kullandığı 17.12.2002 tarihinde de müşavir olarak ataması yapılan davacının "APS" yoluyla tebliğ edilen atama işlemini 18.12.2002 tarihinde tebellüğ ederek 11.3.2003 tarihinde yeni görevine başladığı, davalı idarece davacının fiilen altı ay makam tazminatı ödenmesini gerektiren görevde bulunmadığından bahisle makam tazminatı ve buna bağlı olarak ödenen görev tazminatının kesilmesi üzerine anılan işlemin iptali istemiyle temyizen bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Olayda, 18.7.2002 tarihinde Daire Başkanı olarak atanan davacının, 18.12.2002 tarihinde müşavirliğe atanmasına ilişkin işlemi tebellüğ etmesiyle birlikte bu tarihten itibaren eski kadrosuyla ilişiği kesilmiş olup yeni bir hukuki statüye girdiği açıktır.

Bu durumda, 18.7.2002 tarihinde atandığı Daire Başkanlığı görevini 18.12.2002 tarihine kadar yürüten davacının 6 ay süreyle Daire Başkanlığı yapmaması nedeniyle (IV) sayılı Makam Tazminatı Cetvelinin (10/a) sırası uyarınca makam tazminatından ve buna bağlı olarak görev tazminatından yararlanmasına imkan bulunmadığından, davacının makam ve görev tazminatının kesilmesine ilişkin işlemde hukuka aykırılık, bu işleme karşı açılan davada dava konusu işlemi iptal eden idare mahkemesi kararında hukuki isabet bulunmamaktadır.

Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin kabulüyle Ankara 8. İdare Mahkemesinin 31.5.2004 günlü ve E:2003/741, K:2004/890 sayılı kararının bozulmasına, fazla alınan 15.30 YTL harcın istemi halinde davalı idareye iadesine, dosyanın yeniden bir karar verilmek üzere adı geçen mahkemeye gönderilmesine 26.12.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

SGK RehberiSGK Rehberi

Bu haber 1,947 kez okundu.

Bakandan Emeklilik Bekleyen Milyonlarca Kişiye Kötü Haber28 Ağustos 2014 10:20
Bakan Şimşek'ten çözüm için açıklama
Ev İşlerinde Çalışanlar Nasıl Emekli Olur?26 Ağustos 2014 11:40
10 günle emeklilik
Emekliye Yüksek Maaş Müjdesi!25 Ağustos 2014 11:31
Aylık bağlama oranının 2000'den sonra teke düşürülmesi ile, emeklilerin maaşları da artacak.
Erken Emekli Olmak İster Misiniz?22 Ağustos 2014 06:32
Dava açarak erken emekli olabilmnin yolları
AVM’de dehşet! 3. kattan yere çakıldı
Memurlar İş Güvenliği Uzmanı Olabilir Mi?
Çalışanlar Dikkat! 3 Aylık Maaşınızı Almayı Unutmayın
Bu Görev İşverenlerin Mi SGK’nın Mı?
Başbakanlık KPSS'siz Personel Alacak
Erdoğan'ın Cumhurbaşkanlığı dünya basınında
İstanbul'da denize açılan gençleri arama çalışmaları sürüyor
Gaziantep'te Suriyeli Kardeşime Dokunma yürüyüşü
Uğur dündara göre, CHP neden kaybediyor?
Erdoğan ile Davutoğlu arasında kritik görüşme
Halep'te vakum bombalı saldırı: 28 ölü
Ekonomi yönetimi ne olacak dışişlerine kim gelecek?
Bölgesel konularda Katar ile yakın temas halindeyiz
Suriye'nin kimyasal silahlarının yüzde 94’ü imha edildi
Zaman Gazetesi'ne Erdoğan şoku
Memur Adaylarına Müjde! 1000 Uzman Yardımcısı Alınacak
Demirel törene katılmayan CHP'yi eleştirdi!
MEB, 75 Puan Alamayan Müdürlerin İlişiğinin Kesilmesi
CHP Ne Yapmaya Çalıştı
Abdullah Gül'e askeri törenle veda
Hayrunnisa Gül'e Özel Teşekkür
Neden 10 Bin Türkçe Öğretmeni Atanmalı?
Ek Göstergenin Emekli Aylığına Etkisi Var Mıdır?
Görevde Yükselme Deneme Sınavı 6 Eylül'de Yapılacak
İstanbul'da fırtına uyarısı
Erdoğan'ın baba ocağı Güneysu'da sevinç
Ehliyet Alacaklara Büyük Kolaylık Geliyor
Öldürülen asker sayısı 400'e yükseldi
Van Valiliği'nden Eş Başkanlık uygulamasına iptal istemi
Teknisyenlerin 2014 Aylık Net Maaşları
Çalışma Hayatında Neler Değişti?
Borç para istemek işten atılma sebebi!
Eczanelerde ikinci eczacı dönemi başlıyor
Türkiye'de "Ebola" önlemleri
TİKA Kabil'deki sağlık ocağını yeniden inşa etti
Saraybosna'da "pazar yeri" kurbanları anıldı
TEOG nakillerine ilişkin sorular ve yanıtları
EKPSS tercih kılavuzu yayımlandı
ASELSAN Kârını İkiye Katladı
CHP'liler Meclis'i terk etti
ALS Hastalarına Malulen Emeklilik Var Mı?
Kılıçdaroğlu Erdoğanın Stratejisini Açıkladı
AK Parti'ye Çok Sert Uyarı
Cumhurbaşkanı Erdoğan yemin etti
Mirasını Beyan Etmeyi Unutanlar Dikkat
Erdoğan İle Eşinin Mal Beyanı Resmi Gazete’de
Hakan Fidan Kabineye Girecek Mi?
Mardin'de Gerginlik Sürüyor!
Memuriyetten Çıkarılana Emekli Aylığı Bağlanır Mı?
YDS giriş belgeleri bugün erişime açılacak
Memur, 25 yılını doldurunca ikramiye alır mı?
Bakın O Forstta Ne Yazıyor
İşçilerin Maaşı Garanti Altında!
Dikmendeki Çocukların Gözleri Yaşlı
Uçaklara Lazer Tutan Kişiye 10 Bin Lira Para Cezası
Kiraz Bu Yıl Üreticinin Yüzünü Güldürmedi
Bahçeli'den Erdoğan'a Eleştiri
Taksi Ücretlerine Zam
ABD'den IŞİD'e 3 Hava Saldırısı
Memurlar 25 Yıldan Sonra İkramiye Alır Mı?
KPSS' de Devrim Gibi Değişiklik!
Bakandan Emeklilik Bekleyen Milyonlarca Kişiye Kötü Haber
Sigorta Borçlarına Büyük Af Geliyor
Davutoğlu'nun Teşekkür Konuşması
Öğrencilerin Yüreğine Su Serpecek Haber!
Babasını Öldürdü!
CNN'den AK Parti Kogresi Hareket
Paralel Yapı Operasyonunda Flaş Gelişme
Zafer Yıllar Boyu Süren Çabanın Neticesi
Devir Teslim Töreni İçin Konuklar Gelmeye Başladı
Altında Büyük Patlama
Herhangi Bir Bilgiye Sahip Değiliz
ABD'den, IŞİD'e 3 Hava Saldırısı
Şanlıurfa'da Polis Memuru Evinde Ölü Bulundu
Alman Çiftin Ölümüyle İlgili Soruşturma Sürüyor
Eboladan Bir Doktor Daha Öldü
Taksim’de izinsiz gösteriye polis müdahalesi
Uçaklara Lazer Tutan Kişiye 10 Bin Lira Para Cezası
Uluslararası Destek Talebi
IŞİD Irak'ta Soykırım Yapıyor
Minik Hayrünnisa'nın Ölümüne Soruşturma
TEM'de Zincirleme Kaza: 5 yaralı
Cumhurbaşkanı Gül, Davutoğlu'nu Kutladı
İstanbul'da Gemi, Tekneye Çarptı
Bahçeli'den Erdoğan'a Eleştiri
Ukrayna'da Gerginlik Tırmanıyor
Bekir Bozdağ'dan Flaş Karar!
Erdoğan'dan Gül'e Büyük Jest
Uçaklara Lazer Tutanlar Yandı!
'Çalışabilir 1 Milyon 850 Bin Engelli Var'
Ukrayna'da Gerginlik Tırmanıyor
İstanbul'da Taksi Ücretlerine Zam
Üniversitelerin Hangi Bölümlerinde Harç Ödenmeyecek?
2 bin kişi iş sahibi olacak
Sürpriz karar! AK Parti'yi bıraktı
Faturaları muhtar şişirmiş!
Ege Doğumevi'nde AIDS kabusu
Dışişleri Bakanlığı‘ndan Yemen‘e seyahat uyarısı
Pensilvanya’yı ziyaret eden işadamı kim?
Bir öğrencinin okula başlama gideri
Eylül'de 101 bin sınıf daha akıllanacak
Gırgır, Hayrünnisa Gül'ü Gezi eylemcisi yaptı
Hüseyin Gülerce STV'de kimi 'sen kimsin' diye bombaladı?
SGK’nın gayesi, ‘Çalışılmadı Giriş Ekranı’ndan işverene ceza yazmak mı?
Abdullah Gül'den AK Parti kongresine mesaj
Diyarbakır'da şehit olan polisin cenazesi toprağa verildi
Görmez din eğitiminin önemine işaret etti
Lise nakillerinde paniğe gerek yok
CHP MYK Toplandı
İşte Gazze'deki Ateşkesin Maddeleri
Merkez Merakla Beklenen Faiz Kararını Açıkladı
Erdoğan: Nasıl Abdullah Beyde Yaşamadıysak...
Memurluk Tercihleri Ertelendi!
Sözcü gazetesi açık açık yalan haber yaptı
İşte Erdoğan'ın anırmasını beklediği yazar!
Erdoğan: Davutoğlu emanetçi değildir
İşyeri Açılışları İnternetten Bildirebilir Mi?
Bin 900 Avro Burs Verecek!
Başörtülü Çalışmaya İzin Çıktı
Doğum Borçlanmasında Beklentiler Karşılanabilecek Mi?