Anasayfam YapFavorilere EkleHaber Bandı EkleReklamİletişim

34 Bin Personel Alınacak SGK'dan Binlerce Kişiye Müthiş Haber Hükümetten Milyonlarca Vatandaşa Müjde Memurların Kademe İlerlemesi Süreci Başladı
Makam tazminatına ilişkin altı aylık süreye ilişkin önemli bir karar
Makam tazminatına ilişkin altı aylık süreye ilişkin önemli bir karar
26 Mart 2012 Pazartesi 21:20

Makam tazminatına ilişkin altı aylık süreye ilişkin önemli bir karar

Danıştay 11. Dairsinin E.No:2004/5151, K.No:2006/6415 nolu kararıyla makam tazminatıyla ilgili önemli bir husus açıklığa kavuşturulmuştur.

Karar metni
Daire başkanı olarak görev yapmakta iken, müşavir olarak atanan ve atama emri kendisine yıllık ve sıhhi izin kullandığı sırada tebliğ edilen davacının, atama işlemini tebellüğ etmesiyle birlikte bu tarihten itibaren eski kadrosuyla ilişiği kesilip yeni hukuki statüye girdiği açık olduğundan, daire başkanlığı görevi nedeniyle, makam tazminatından yararlanabilmek için gerekli olan altı aylık sürenin hesabında, yeni göreve atama emrinin tebliğ edildiği tarihe kadar olan sürenin esas alınması gerektiği hk.

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : PTT Genel Müdürlüğü
Vekilleri :Av. ?, Av. ?
Karşı Taraf (Davacı) : ?

İsteğin Özeti : PTT Genel Müdürlüğünde Daire Başkanı olarak görev yapmakta iken Genel Müdürlük Müşaviri olarak atanan davacının görev ve makam tazminatının kesilmesine ilişkin işlemin, altı aydan fazla süreyle Daire Başkanı olarak görev yaptığından bahisle söz konusu tazminatların ödenmesi gerektiği iddiasıyla iptali istemiyle açılan davada; 22.7.2002 tarihinde Daire Başkanlığına, 17.12.2002 tarihinde de Genel Müdürlük Müşavirliğine atanan davacıya bu kararın 17.12.2002 tarihinde APS ile gönderilmesine karşın yıllık izin ve sıhhi izin sonrasında yeni görevine 11.3.2003 tarihinde başladığı, bu durumda Daire Başkanlığı görevine başladığı 22.7.2002 tarihi ile bu görevden ayrılarak müşavirlik görevine başladığı 11.3.2003 tarihleri arasında 6 aydan fazla süreyle daire başkanı olarak görev yapan davacıya makam ve görev tazminatının ödenmesine devam edilmesi gerekirken aksi yönde tesis edilen işlemde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar veren Ankara 8. İdare Mahkemesinin 31.5.2004 günlü ve E:2003/741, K:2004/890 sayılı kararının; hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : Sibel Kaya Saçmalı
Düşüncesi : Temyiz isteminin kabulü ile mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı : Handan Yağuş

Düşüncesi : PTT Genel Müdürlüğünde daire başkanı olarak görev yapmakta iken Genel Müdürlük müşaviri olarak atanan davacının görev ve makam tazminatının, kesilmesine ilişkin işlemi iptal eden mahkeme kararının davalı idare tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

657 sayılı kanuna ekli 570 sayılı KHK nun 10. maddesiyle değişik IV sayılı makam tazminatı cetvelinin 10/a sırasına göre makam tazminatı ödenebilmesi için, anılan cetvelin 5.6.7 ve 8 sıralarında yazılı kadro ve görevlerde fiilen 6 ay çalıştıktan sonra 657 sayılı yasanın 43. maddesinin (B) bendinin üçüncü paragrafında belirtilen kadro ve görevlere atanmak gerekmektedir.

Dava dosyasının incelenmesinden; davacının PTT Genel Müdürlüğünde daire başkan yardımcısı olarak çalışmakta iken 22.7.2002 tarihinde Daire Başkanlığı kadrosuna atandığı ancak ? tarafından Personel DaireBaşkanlığı ile Eğitim Daire Başkanlığının tek daire haline getirilmesine ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davada Ankara 11.İdare Mahkemesince yürütmenin durdurulması kararı verilmesi üzerine davacının 17.12.2002 tarihinde Genel Müdürlük Müşavirliğine atandığı ve bu tarihte izinli olduğundan görev değişikliği 17.12.2002 tarihinde APS ile tebliğ edildiği anlaşılmıştır.

657 sayılı yasada izinli bulunulan süre içinde nakil işleminin tebliğ edilemeyeceğine dair engelleyici bir hüküm yer almamakta olup, memurun atama emrini tebellüğ etmesi ile birlikte yeni bir hukuki statüye girmesi ile eski kadro göreviyle hukuki alaka ve irtibatıda kesilmektedir.

Bu durumda davacının 6 ay süreyle daire başkanlığı görevini yapmaması nedeniyle IV sayılı makam tazminatı cetvelinin 10/a sırası uyarınca makam tazminatı ve görev tazminatından yararlanmasına imkan bulunmamaktadır.

Açıklanan nedenlerle dava konusu işlemin iptaline yönelik olarak verilen mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Onbirinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
657 sayılı Devlet Memurları Kanununun Ek 26. maddesinin (a) bendinde, bu kanuna ekli (IV) sayılı Makam Tazminatı Cetvelinde unvanları yazılı görevlerde bulunanlara hizalarında gösterilen gösterge rakamlarının memur aylıklarına uygulanan katsayı ile çarpımı sonucu bulunan miktarda makam tazminatı ödeneceği hükme bağlanmış, anılan (IV) sayılı Cetvelin 7. sırasında, birinci dereceli kadroya atanmış olmak şartıyla; Başbakanlık, Bakanlık, Müsteşarlık, Kurum Başkanlığı ve Müstakil Genel Müdürlüklerin Merkez Teşkilatı Daire Başkanı kadrolarına atananlar (Bütçe Dairesi Başkanı hariç),......,(10/a) sırasında, 5,6,7 ve 8'inci sıralarda yazılı kadro ve görevlerde fiilen altı ay çalıştıktan sonra bu kanunun 43. maddesinin (B) bendinin üçüncü paragrafında belirtilen kadro ve görevlere atananlar için makam tazminatı gösterge rakamı tespit edilmiş, anılan 43. maddenin (B) bendinin üçüncü paragrafında ise "müşavir" unvanına yer verilmiştir.

Yukarıda yer verilen yasal düzenleme uyarınca (IV) sayılı Makam Tazminatı Cetvelinin (10/a) sırasına göre makam tazminatı ödenebilmesi için, anılan cetvelin 5,6,7 ve 8. sıralarında yazılı kadro ve görevlerde fiilen 6 ay çalıştıktan sonra 657 sayılı Yasanın 43. maddesinin (B) bendinin üçüncü paragrafında belirtilen kadro ve görevlere atanmak gerekmektedir.

Diğer taraftan, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 62. maddesinde, ilk defa veya yeniden veyahut yer değiştirme suretiyle; aynı yerdeki görevlere atananlar atama emrinin kendilerine tebliğ gününü, başka yerdeki görevlere atananlar, atama emirlerinin kendilerine tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde o yere hareket ederek belli yol süresini izleyen iş günü içinde işe başlamak zorunda oldukları, memurun izinli ve raporlu olması tebligata engel olmamakla beraber bu sürelerin izin ve rapor müddetinin bitiminden başlayacağı belirtilmiş, "İzin veya geçici görevde iken görev yeri değiştirilen memurların aylıkları" başlıklı 170. maddesinde ise, kanuni izinlerin kullanılması sırasında veya geçici bir görevde iken asıl görev yeri değiştirilen memurların aylıklarının, izin veya geçici görevin sona ermesine kadar eski görev yerlerinde kadro tasarrufundan ödeneceği hükmüne yer verilmiştir.

Mevzuatımızda memura izinli bulunduğu süre içinde nakil işleminin tebliğ edilemeyeceğine dair engelleyici bir hüküm yer almamakta olup bu anlamda memur atama emrini tebellüğ etmesi ile birlikte yeni bir hukuki statüye girmekte, eski kadro göreviyle hukuki alaka ve irtibatı kesilmektedir. Bu nedenle memur, atama emrini tebellüğ etmekle birlikte yeni kadro görevi için öngörülen aylığa da hak kazanmaktadır.

Dosyanın incelenmesinden, PTT Genel Müdürlüğünde Daire Başkan yardımcısı olarak görev yapmakta iken 18.7.2002 günlü Yönetim Kurulu Kararı ile Daire Başkanlığına atanan ve bu görevine 22.7.2002 tarihinde başlayan, yıllık ve sıhhi iznini kullandığı 17.12.2002 tarihinde de müşavir olarak ataması yapılan davacının "APS" yoluyla tebliğ edilen atama işlemini 18.12.2002 tarihinde tebellüğ ederek 11.3.2003 tarihinde yeni görevine başladığı, davalı idarece davacının fiilen altı ay makam tazminatı ödenmesini gerektiren görevde bulunmadığından bahisle makam tazminatı ve buna bağlı olarak ödenen görev tazminatının kesilmesi üzerine anılan işlemin iptali istemiyle temyizen bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Olayda, 18.7.2002 tarihinde Daire Başkanı olarak atanan davacının, 18.12.2002 tarihinde müşavirliğe atanmasına ilişkin işlemi tebellüğ etmesiyle birlikte bu tarihten itibaren eski kadrosuyla ilişiği kesilmiş olup yeni bir hukuki statüye girdiği açıktır.

Bu durumda, 18.7.2002 tarihinde atandığı Daire Başkanlığı görevini 18.12.2002 tarihine kadar yürüten davacının 6 ay süreyle Daire Başkanlığı yapmaması nedeniyle (IV) sayılı Makam Tazminatı Cetvelinin (10/a) sırası uyarınca makam tazminatından ve buna bağlı olarak görev tazminatından yararlanmasına imkan bulunmadığından, davacının makam ve görev tazminatının kesilmesine ilişkin işlemde hukuka aykırılık, bu işleme karşı açılan davada dava konusu işlemi iptal eden idare mahkemesi kararında hukuki isabet bulunmamaktadır.

Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin kabulüyle Ankara 8. İdare Mahkemesinin 31.5.2004 günlü ve E:2003/741, K:2004/890 sayılı kararının bozulmasına, fazla alınan 15.30 YTL harcın istemi halinde davalı idareye iadesine, dosyanın yeniden bir karar verilmek üzere adı geçen mahkemeye gönderilmesine 26.12.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

SGK RehberiSGK Rehberi

Bu haber 1,967 kez okundu.

Engellilerin Emekli Sandığı ve Bağ-Kur’dan Emeklilik Şartları21 Kasım 2014 15:54
Emeklilik şartları nelerdir?
Meclis'te Dikkat Çeken Emeklilik Zammı Önerisi19 Kasım 2014 09:39
Hemde AK Partiden yapıldı
Emeklilik Kurnazlarına Hem Ceza Hem İptal Yolda18 Kasım 2014 10:37
Pek çok kişitakip altına alınacak
Çalışmadan Nasıl Emekli Olunur?17 Kasım 2014 12:08
Türkiye'de çalışmadan emekli olmanı yolu....
Abdullah Gül’den ’yalan’ haber açıklaması
30 yıl sürecek karakış kapıda!
Dolmabahçe'de Biden protestosu
'Bu konuda kendisinden ders almam gerekiyor'
MİT'ten Emniyete Fırça
2015'te Kamuya Toplam 74 Bin Personel Alınacak
Bakan'dan Personele Görev Tazminatı Müjdesi
Sivil Memur Çalıştayı Yapılacak
İdris Naim Şahin'e çok sert tepki!
Öğretmenlerin Kademe İlerlemesi Başladı
Memura Borcundan Dolayı Disiplin Cezası Verilir Mi?
Bank Asyadan Beklenen Haber Geldi
Bedelli askerlik için tarih belli oldu!
ÖSYM, 62 özel güvenlik alımı için ihale açtı
Ehliyetini Emniyetten Almayanlara Flaş Uyarı!
İstanbullular bu yollara dikkat!
34 Bin Personel Alınacak
Diyanetten flaş hamle 'Üniversitede camii'
Demirtaş'tan Diyanet İşleri Başkanına ağır sözler
Alman televizyon üreticisi Metz iflas etti
Yaralı işçisinin iç acıtan hali! Kepçe ile taşındı
Baş ağrısı deyip geçmeyin!
Twitter Kullanıyorsanız Tehlikedesiniz
Devlet Hava Meydanları İşletmesi'nde Usulsüz Atama Mı Yapıldı?
Okulda bıçaklı veli dehşeti!..
Cumhurbaşkanı Erdoğan'dan Afrika ülkelerine 'paralel' uyarısı
Büyük şehir insanını bu sebepler depresyona sokuyor
Kış geldi ama kaloriferler yanmıyor!
Engellilerin Emekli Sandığı ve Bağ-Kur’dan Emeklilik Şartları
Uyuşturucu satan memure rekor ceza!
Maçlar Penaltılarla Başlayacak
MHP'li vekil'den Bozdağ'a: Dangalak
İş ve Meslek Danışmanlarının Mağduriyeti Giderildi
Ocak ayına dikkat! Altına dev indirim geliyor
MİT Müsteşarı Hakan Fiden neden Erbil'e gitti?
SGK'dan Binlerce Kişiye Müthiş Haber
SGK'dan Kadınlara Çok Güzel Haber
CHP'de MİT Ajanları Mı Var?
Ağzınız mı kokuyor? İşte nedenleri
Yargıtay'dan “iş güvenliği eğitimi“ kararı
İstenmeyen SMS'leri engellemenin yolu
Malye Bakanından Şok: "2015'te Personel Alınmayacak"
Yırtık lastik ayakkabıyı nasıl çarpıttılar?
Bakın En Çok Hangi Meslekte Personel Aranıyor
Memur Maaşları Neye Göre Belirleniyor?
Çok Sert Yazı: İptal edilen 2010 KPSS'deki 330 Gülen'cinin sırrı
AK Parti - Cemaat kavgasının asıl sebebi bu!
Hükümetten Milyonlarca Vatandaşa Müjde
Memurların Kademe İlerlemesi Süreci Başladı
MİT, Jandarma ve Emniyet'e bomba yetki!
Gökhan Çetinsaya neden azledildi?
Toplu Sözleşmede İkramiye Yalanı
Bahçeli'den Twitter'da o Hayırsevere Övgü
Başbakan Davutoğlu Erbil'de
İşyerinde İş Durdurulması Nasıl Olur?
ABD'yi Türkiye ikna etti
Tayin Düşünenlerin Dikkatine!
Zabıta da kamerayla izleyecek
Hasta mahkumlar için tahliye umudu
Türkiye dağlarda tarih yazıyor
"5 Bin 250 TL Zammı Rüyada Görmezler" Sendikadan Flaş Açıklama
Memura Ek Zam İçin 6 Aralık
Türkiye'yi harekete geçiren harita!
Memur Emeklileri Dikkat!
Emekliye Zam Geliyor!
3 Kurumun Dolu/Boş Kadro Kararnamesi Yayınlandı
6400 kişiden 2.5 milyon lira çaldılar
Davutoğlu'nun konvoyunda kaza!
Genelkurmay: 3'e karşı 6 havan mermisi
Hürriyet'ten 'Ak Saray' skandalı
İzmir Emniyeti'nde akıl almaz olay
BBC'de Yeni Türkiye analizi: Mutsuz ve yalnız!
Üniversiteye yapılan operasyonla ilgili Başsavcıdan açıklama
Hastane yanında silahlı saldırı: 1 yaralı
Suriyelilere 508 milyon TL sağlık ödemesi
Kılıçdaroğlu'ndan MİT'e şok suçlama
Bu Açıklama Aile Hekimlerini Kızdıracak
Dışişler: İsrail'in kararını şiddetle kınıyoruz
Davutoğlu'ndan Demirtaş'a sert yanıt!
Müsteşardan Tayinlerle İlgili Flaş Açıklama
Mahkeme Atamaları Durdurdu
"Adaya gidişle ilgili engel yok"
"Hasta tutuklular için hazırlığımız var"
Başbakan Yardımcısı o tartışmalara son noktayı koydu
O İki Kişi Serbest..
Davutoğlu: ‘Hepimizin omuz omuza vermesi lazım’
Tuncay Güney'e yakalama kararı
“La ilahe illallah” diyen cennete girecek mi?
Ekrem Dumanlı'nın şok planı
Tüketici Hakem Heyetleri’ne başvuru süreci kolaylaştı
Akılalmaz dolandırıcılık!
Halep düştü haberleri İran'ın işi
"Erdoğan, 2. Abdülhamit misyonunun takipçisidir"
7 çeşit sürücü belgesi geliyor
Milyonlarca kart kullanıcısını ilgilendiren dava
Meclis'teki Danışman Maaşı Skandalı Bitmek Bilmiyor
İş Kazaları ve İşçi Hakları
Türk-İş Başkanı hastaneye kaldırıldı
Mehmet Görmez, Sinagog Saldırısını Kınadı
Demirtaş: Öcalan artık istemiyor
2014/2 KPSS kılavuzuna 2 unvan eklendi
Altında aklı karışanlara uyarı: Asla şaşmayın!
Emlak vergisi ödemesi için geç kalmayın
139 Milyonluk İlaç Vurgunu
Hastanelerde İlave Ücrete Dikkat!
Merkez Bankası Faizi Değiştirmedi
Cami inşaatında kıble yönünü şaşırdılar
Papaz'ın kızı Müslüman oldu
Ehliyet Almak Çok Zorlaşacak!
Bir fotoğraf paylaştı 6 bin lira ceza ödeyecek
Osmanlı Bankası Kuruluyor
Adaylar Dikkat! Bu Kodlara Memurluk Zor!
Toplu Sözleşme Hizmetleri Saymakla Bitmiyor
Pendik'te Taciz Skandalı: Okul Müdürü Kız Öğrencilere...
İstanbul Otoyol Çemberine Alınıyor
Otopside Şok! Hamile Olduğu Anlaşıldı
O ücretler mahkemelik oluyor!
İstanbul'da 4 Gün Su Kesintisi
Üniversite Öğrencilerine Müjde
Dev Satışın Perde Arkasından 'Osmanlı' Çıktı!